三年“袁像”银元肩章不明显，恐是制作不良的假币？兄弟莫慌

前几天有个朋友想入手一枚三年袁像银元把玩，反复挑选后，却总觉得肩章处的五角星看起来非常不清晰，于是来请教我，担心可能遇到制作不良的假币。实际上，肩章不明晰，这几乎可以算得上是普通三年大头（除O版和三角圆）的独特属性了，有些体现在肩章上的五角星不明显，也有些则是肩章线看起来比较模糊，这都是普通三年大头的正常表现。

肩章不明显的原因‍

三年大头壹圆的铸造量在四个年份的大头中居于首位，且多次再铸。虽由意大利雕刻名师乔治亲自操刀设计，但因为机械原因，三年大头自天津出厂起就存在一些肩章弱打的现象。随着铸币模具长年累月使用下来，原本也不那么明显肩章处便显得越发模糊了。

三年大头的共性

相较于八年、九年、十年的大头，三年大头版别众多，《中国币图说汇考》一书中提到含52种不同版别，这还不包括后来衍生出来的大版本三角圆。但总体上看，这个年份的大头与其他他年份的大头相比，自身也存在很多共性。

首先体现在，在三年大头的正面，袁世凯像胸前七点钟方向的地方缺少一个细内齿。这或许是雕刻师为了防止某些有心之人伪造专门留下的细小标记，也可能是雕刻师内齿计算失误，导致空间不足以正好放下那一个细齿，具体是为什么如今已没有详实的说法流传了。（注：甘肃版除外）

注：右为三年大头甘肃版

其次，在“民”字的写法上，笔画多出一个点，这个点的位置在“民”第四笔的横画的右侧，是“民”的异体字。古帖上的“民”字加点，一说为政为民，官员行事要为百姓多考虑一点、亲民多一点；一说唐代时为避唐太宗李世民名字讳，特意加上一划。在我看来，这种加点的写法使“民”字整体看起来更加和谐美观，结构饱满，亦显灵动。

第三，三年大头正面仅有“中华民国三年”六字，而其它年份的大头正面均刻七字，上书“中华民国八年造”、“中华民国九年造”、“中华民国十年造”，所有的三年大头都是没有“造”字的，无一例外。

第四，三年大头在“年”字的写法上，第二横的笔画的长度都超出第三横的笔画较多。这不像八、九、十年大头，“年”字后两横笔画长度看起来比较近似。而且，“年”字的第四笔在三年大头中多是化作横向点状或短横状出现的，不像八年、十年大头的“年”字存在更多的变化。

注：右为十年大头T点年

第五，其实前面我们也有提到，多数三年大头的肩章处铸造比较模糊。（注：O版除外）

结语

以上就是为大家介绍的几点三年大头共性特征，以后新手朋友们如果遇到喜欢的三年大头仅仅是肩章处不明晰而其他方面都没有问题时，大可放宽心愉快入手。新手刚入行银元收藏这个领域，应该逐渐培养对银元真品的认识和感觉。在初期，多上手标准品能够提高自己对银元的认知能力，而从普通版三年大头开始，就是一个不错的收藏选择。

很赞哦!（193）