盘点：2014那些网络谣言 你中了几招？

（央视财经《消费主张》）2014年，一些让人害怕的传言时不时地出现在我们的电脑和手机屏幕上，速度非常快，流传特别广，这个不能吃了，那个不能用了，这个有害健康，那个会导致癌症等等，这些传播速度非常快的说法，到底有没有科学依据呢？它们的真实面目是怎样的呢？

传言一：底部颜色条为黑色的牙膏都是化学成分？

先看第一个，关于牙膏的。2014年年初，一则帖子疯传：每个牙膏管底部都有个颜色条，一共四种颜色，有绿有蓝，有红有黑。这绿色的最好，是纯天然的！蓝色的是天然加药用的；红色是天然加化学的；黑色的最吓人，全部都是化学成分。

这么一说还真是吓人一跳！

一个牙膏包装上的小小色条，真的像传言说的那样，是暗示牙膏的成分吗？中华口腔医学会的工作人员荣文笙给出了一个否定的答案！他说，牙膏条的成分和识别条的颜色没有任何关系，这个条只是一个具备一个识别和定位的功能。

传言二：LED灯产生的蓝光会伤害视网膜，甚至会导致失明。

这个说法可信吗？

说到LED灯的蓝光，有必要先弄明白三个概念——

一是LED灯。LED是英语“发光二极管”的简称，也就是一种能发光的半导体电子元件。把多个高亮度发光元件组合起来就是如今比较流行的LED灯啦

生活中，室内家居常用的球泡灯、台灯、吸顶灯、地脚灯、吊灯、筒灯、射灯、壁灯、小夜灯等都可能是LED灯。

另外，工作当中使用的工矿灯、水下灯、低电压灯、泛光灯、投光灯、路灯、隧道灯，以及户外的投射灯、灯带、灯箱、树灯、草坪灯等景观等也都有可能是LED灯。

咱们不离手的平板电脑，发光源也是一串LED小灯啊！

二是蓝光。

太阳光有红、橙、黄、绿、青、蓝、紫七种颜色，蓝光，是自然界一直存在的光。

因为自然界本身没有单独的白光，当蓝光与黄光混合，或蓝光与绿光混合，或者青光和红光混合时，就会呈现出白光。也就是说，咱们生活中常见的白光中，就含有蓝光的成份。

第三，就要解释LED灯的蓝光了。简单说就是，用蓝光的LED芯片做底，发出的光，经过黄色的荧光粉层就是调和成白光了。

所以呢，LED灯肯定会发出蓝光，但是，这些蓝光是不是像有报道说的那样，会损害人的视网膜呢？

国家电光源质量监督检验中心副主任俞安琪介绍，依据国家标准，蓝光对于视网膜的危险一共分为四个等级：

一是无危险级，也称作豁免级。也就是说，对照相关国家标准，在极限条件下也不会对眼睛造成任何危害。

其次是1类危险级，也是低危险级，正常使用没有危害，眼睛直视灯光不超过1万秒，超过会有轻微损害；

之后是2类危险，也是中级危险，灯产生的光不会让人感觉到光很强，也不会很热，但是如果眼睛直视光源超过100秒的话，就会对眼睛造成损害。

最后是3类，高危险级，灯光在瞬间几秒内就能对眼睛造成不可逆转的危害。

所谓蓝光危害，是指当蓝光辐亮度达到2类或者3类危险级时，会在较短的时间或瞬间对人眼造成的伤害。

什么情况下蓝光危害会达到中级危险和高危险级别呢？在国家电光源质量监督检验中心，通过在国家电光源质量监督检验中心四个不同亮度的蓝光危害试验，工程师总结出：普通的LED灯射灯和加了扩散罩的LED灯，蓝光的幅值都在正常范围内，不会对人眼的视网膜造成损害，而没有加扩散罩并且功率大于1瓦的LED灯，无论全功率还是半功率，蓝光都会对眼睛造成明显的伤害。而且，蓝光的发散面积越大，眼睛与光源距离越远，人眼受到的伤害越小。

传言三：有图有真相：锡纸开锁！

按照公安部机械防盗锁的检测标准，目前防盗锁仅分为A级和B级两种，B级要求30分钟的防破坏性能，同时达到5分钟的防技术开启性能；A级锁要求能够达到15分钟的防破坏性能，同时达到1分钟的防技术开启性能。在防钻、防锯、防冲击、防技术开启等几个方面，B级锁优于A级锁。

事实上，许多居民家的锁根本就达不到A级，就不是防盗锁！顶多算个普通门锁而已。

锡纸开启的锁是什么锁？

结构越是复杂，锡纸越不好定位，也就不好开启。所以，真正符合标准的防盗锁，还是能够为我们保一方平安的。

购买锁具四项注意

第一，市场上销售的所谓超B级、C级大都是出于销售的目的而自行划分的，目前没有国家标准支持。市场上的A级锁，许多都达不到A级标准，所以咱们在市场上选购锁具的时候，不妨提高一个档次。

第二，符合标准的A级锁，锁芯至少是双排弹子结构和弹子曲线复合结构，咱们购买时起码要选择这个档次的。十字型钥匙的锁和单排弹子锁算不上A级，能轻易被锡纸等打开，尽管便宜，也不要购买。

第四，购买锁体面板厚度超过2毫米的、份量重的锁。

防盗锁要反锁不要图省事

还有一个提醒是，要特别注意自己家的猫眼，现在有一种开锁工具就是专门从猫眼伸进去开锁的，所以，在家时，门锁一定要反锁。因为钥匙或其它技术只能开启一把锁的主锁舌，而保险锁舌则由保险钮来控制，反锁，就是把这个保险钮给锁上，保险锁舌伸出后，除非是暴力砸门，其它办法是无法开启的。

购买电子锁要察看应急开启口的位置

除了机械锁，如今市面上还有一种价格更贵的电子防盗锁。这种智能锁具通常使用指纹、密码和刷卡技术，这些技术两两组合，或三种全用。为了防止电子部件出现故障时锁打不开，电子防盗锁都具有可以使用钥匙的应急开锁方式。咱们选购时要选择那种应急开启位置比较隐蔽的电子防盗锁，还要选择售后服务好的品牌。

传言四：“国家质检总局最新发布禁用化妆品名单”。

我们真的希望，在2015年，不再看到这份所谓的禁用化妆品名单在流传。

传言五：WiFi人人用，辐射会损害健康。

这条传言，让生活在信息时代的每个人心有余悸。

这则传言有这样一个标题：“无线路由器附近的植物不发芽”，消息大致是5名丹麦女中学生进行了一场实验，将一些水芹种子分别放在有WiFi发射器和无WiFi发射器的房间里进行培育，12天后发现，放在普通房间里的种子正常生长，而放在有WiFi房间里的种子，却没能生长，变成了褐色，有的甚至已经死亡。一石激起千层浪，甚至不少网民称“被wifi害死了还不知道”。

这一说法是否属实呢？

北京科协、果壳网等机构专门辟谣，说，影响种子发芽的原因有很多，不能认定是WiFi的影响，人体是一个比种子复杂得很多的系统，更不能由此类推WiFi对人体的影响。

无线网络信号只是收音机、电视信号、交流电、家用电机和广阔的宇宙形成的“无线电烟尘”中的一部分，它的强度比微波炉弱十万倍；与手机相比，最常见的无线路由器，其工作功率比普通手机的功率小，离使用者的距离也要远得多；

实验证明，打一通20分钟的电话，人吸收的微波辐射比使用一年的无线路由还多。20台笔记本电脑加上2个无线路由器的微波辐射差不多和一部手机相同。

所以，符合标准要求的设备在正常使用情况下，WiFi辐射对人体健康和安全的影响基本可以忽略不计。

传言六：冬天也不好过，地暖辐射竟会致白血病！

入冬后，网上一篇流传甚广的文章让那些安装了地暖的人们颇为不安。这则流传的说法称“地暖对人体有六大危害，会造成白血病、引发癌症、诱发心血管疾病，影响生殖系统、导致儿童智力残缺、热辐射导致视力低下等。

地暖真的那么可怕吗？电地暖产生的辐射会致癌吗？

国家空调设备质量监督检验中心李忠主任认为：地暖六大危害一说没有科学依据。他说，水地暖是不存在电磁辐射的，而电地暖所产生的电磁辐射，它的辐射量也不至于致癌。

互联网时代，信息爆炸式生产和传播，也让谣言夹杂其中，真假难辨。

一些传言披着伪科学的外衣特别容易让人轻易相信，这些所谓的“科学”流言经过反复的传播，即使已被科学界和传媒界辟谣，仍会“死灰复燃”，在网络上反复出现，很多人抱着“宁可信其有不可信其无”的心态，客观上存在“三人成虎”的效应。我们要粉碎它们。

很赞哦!（53）